有人提議香港鐵路公司應增設女性專用車廂，可本人是不同意的。人們建議增設女性專用車廂，大多是因為車廂內人多擠迫，女性容易被有心之人侵犯。此外，女性於晚上乘車，可能會睡著，故不法之徒便能肆無忌憚地非禮她們。以上種種原因，使人不禁贊同此建議。然而，與其花費大量金錢來增設女性專用車廂，倒不如好好教育民眾，好讓他們明白是不能侵犯他人的。要知道，增設車廂的費用是十分昂貴的。另外，若只增設女性專用的車廂，自會有人質疑為甚麼不增設男性專用車廂，甚有性別歧視之嫌。現實中，除了女性會被侵犯外，其實男性也有機會被女士侵犯的。因此，若果增設女性專用車廂，應同時增設男性專用車廂，以示公平。再者，即使增設了女性專用車廂，以避免她們慘遭侵犯，但是，工作人員又如何能確保每名乘客均是女性？此外，現實是存在著女同志的。如果女同志是存心上車非禮他人，因生理上是女性，同樣能乘坐女性專用車廂，達至目的。結果，女乘客依舊遭受侵犯。總的來說，本人是不同意增設女性專用車廂的。
不管結果如何，曾享受過程就夠。不少人皆認同這句說話，可本人是不太同意的。首先，若果沒有一個令人滿意的結果，誰會願意消耗時間和心血，來享受過程？常言道：沒有付出，沒有收獲。反之，沒有收獲，人自然是不願付出的。以考試為例，每名考生為了要考取好成績，而努力溫習。若然，考生明知自己無法考取好成績，自不會享受溫習這枯燥的過程。其次，如果結果會令人或事有所損失，此時就不是只享受過程就夠，結果是非常重要的。以一名變態犯人為例，他非常享受放火時的犯罪快感，結果導致財命傷亡。此時此刻，真的是能享受過程便已足夠，結果當真是不重要嗎？總的來說，只有結果是鮮甜的果實，才會使人勞心勞力地播種澆水，為得其果實。此外，人是不能只為個人快感而行事，妄顧結果對他人的危害。只顧過程的人是自私和短視的，人於享受過程時，必須同時重視結果。故本人是不同意「能享受過程便已足夠，結果並不重要」的。
1. 有人說：「能享受過程便已足夠，結果並不重要。」你同意嗎？有人說：「能享受過程便已足夠，結果並不重要。」我覺得這真是放屁，這些人怎麼不終此一生都做虧本生意？為人處事本應一絲不苟，重視結果是理所當然的；簡單一點來說，「過程重於結果」只是失敗者的謊言。不過，一番言論卻使我的看法有點搖動。補習課上談到《摩天輪與過山車》的樣本試題，大銀幕上的老師口若懸河地為我們分析作文題目：「立意很明顯，也就是象徵人生不同的階段有着不同的意義，而當中的過程又比結果重要得多。譬如大家上了摩天輪並不是等待完的一刹那，而是欣賞沿途美不勝收的景色。」聽聽，又好像滿有道理：我們逛街玩樂，都不是為了甚麼結果，倒是與一班知己好友談天說地、暢談無間的時光讓人回味無窮。「打個比方：一年後我要參加比賽，這不代表之前的日子不重要；人固有一死，這也不等於活着的時間是無意義的！」老師快人快語，鐵定地下了定論。既然如此，惟有請教家中的啟蒙大師，看看怎麼樣──恰好得到另一個詮釋版本。「……不同意！結果當然重要，那是促使行動的最大動力；沒有目的就沒有作為。我不是說失敗者應該要生要死、呼天搶地，只是認為大家面對挫折都難免一點可惜、失落，這又怎能說結果是無關痛癢呢？過程固然要緊，但結果也重要得很。」爸爸忍性解釋着。忽然奇想，讀書十二年，為了一個考試，假若名落孫山的話再說甚麼過程都是徒然，不是嗎？
2. 一定要讀大學嗎？一提起大學，就不由讓我想起一條智力題──「唸完香港大學要多久？」不知話裡玄機的人大多回答：「三、四年罷了。」直至別人摸不着頭腦之際，出題者就得意揚揚地說：「我是指唸完『香港大學』四個字的時間，才不過兩秒而已！」唉！只可惜要上大學並不是那麼簡單，沒有下幾年苦工是絕不可能成事的。對於是否要上大學這回事，我認為是肯定要；也許有人說我守舊固執，缺乏時代觸覺，我就退一萬步來說，對知識的執着是為人必備的美德。據聞班裡的同窗已經開始自立門戶，籌募小本生意賺取外快，更迅速回本以擴充業務。我對這種早熟的行為不置可否，卻清楚知道這是條艱難得多的不歸路；讀書未必讓你的前途一帆風順，但它肯定給你一條相較平坦的道路。大家時常談起創業，甚麼是創業呢？我的答案很離奇。話說我家鄰近有個舖位經常易手，由餐廳變為麵包店，再由麵包店變為藥房，一年間也換了好幾張面孔，是個名符其實的「死舖」。我不清楚營商之道，可是，我明白賺錢並沒有想像中那般容易；若果大學學位都考不了，人生不多不少都跟創業一樣是一個「苦」字。話談了這麼久，即是說上大學是為了前途嗎？不論是為了大富大貴，還是為了炫耀學歷，這一切都顯得太過功利。求學問顯然是為明辨是非、探求真理，現在的人卻本末倒置──「哝！中文大學畢業生的薪酬高達一萬七千多元。」「這可不是比香港大學的還要多？」記得司徒華先生有一句話說得好：「人們出來打滾但對社會無貢獻也不打緊，但最重要是不要成為破壞社會的敗類。」讀大學不等同「死讀書」，而是做個有獨立思考的人，不要老是被人牽着鼻子走。
有人說：「能享受過程便已足夠，結果並不重要。」你同意嗎？http://www.sendspace.com/file/5fe2j5http://www.sendspace.com/file/4c4mkm言論應該有底線嗎？http://www.sendspace.com/file/9sfj3ihttp://www.sendspace.com/file/rm71ee
一定要讀大學嗎？有人說讀大學是一張入場券，沒有這張入場券就等同失去一條腿，比擁有大學或以上的人走得慢和困難．這一點本人十分認同，但其實是否每一個人都一定要讀大學，本人則認為值得商榷．在這個知識型的社會中，學歷是十分重要．擁有愈高學歷，找到工作的機會相對地也就愈高．話雖如此，每年只有部分學生能夠讀大學，由此看來，讀大學並非一件容易的事．本人認為不一定讀大學才代表有出路．因為不同人有不同的興趣和專長，他們能夠發揮所長的地方並不一定再讀書方面，所以，是否一定讀大學才有用是因人而異．例如有些人不是讀書的料子，但在表演藝術方面則十分有天份．所以，即使不讀大學，他們也能有發展和出路．由此可見，讀大學只是其中一個重要途徑幫助人們踏出社會，但這不代表一定要讀大學才有出路．雖然沒有讀大學的人走的路可能會較崎嶇，但對不同人來說只是有著不同程度的影響．因為社會上還有很多不同的進修課程，讓人提升競爭力．總的來說，讀大學與否是其次，最重要是一個人要找到人生目標和自己的專長才是最重要．
有人說：「能享受過程便已足夠，結果並不重要。」你同意嗎？做事能享受過程便足夠，結果並不重要，這真的足夠嗎？對於這句話，本人不太同意．享受過程固然是十分重要，要是一個人做事只為求結果，而不享受過程，那麼一切便會變得沒有意義！所以享受過程，從中尋找樂趣和得著也是不可或缺的．不過，這並不代表結果不重要．因為結果是一個令人享受過程的原因，以及，這也令人在過程中努力不懈的動力．沒有結果的出現，人們便可能失去目標和動力去做事，相對地人們也不會享受到過程的樂趣．就以參加游泳比賽為例，享受游泳的過程是十分重要，因為只有享受游泳的過程，游泳才會變得有意義．然而，比賽的結果也十分重要，因為這也是一種途徑讓人努力去突破自己，使自己進步． 總而言之，本人認為能享受過程雖然重要，但是結果也同樣地重要．因為有結果的事情可以使人更加享受過程和變得有目標．因此，結果其實也是重要的．
有人說：「能享受過程便已足夠，結果並不重要。」你同意嗎？我十分同意「能享受過程便已足夠，結果並不重要。」這句話。首先，過程是要享受的，結果只是額外的東西。要是人們光想著結果的話，那件事情的意義便會變質了。在過程中，我們可以體會到很多事情。享受過程可以令我們獲得很多意想不到的東西。另外，每件事情的過程都能使我們的人生變得多采多姿。因此，能享受過程便已足夠。其實，注重結果只會令我們的心情不能輕鬆去面對。在過程中，我們便不能真正體會事情的過程帶來的滿足感。有時候，結果真的並不重要。著重結果不但帶給我們無謂的壓力，而且會令我們忽略背後的事情。有見及此，我認為「能享受過程便已足夠，結果並不重要。」
一定要讀大學嗎？現今是知識型的社會，每個人都要讀書來裝備自己。在街上，十之八九都是大學生。因此，我認為 一定要讀大學。首先，讀大學是一張入場劵。香港有很多大學生。很多公司的入職要求都要有大學的學歷。要是我們沒有大學學歷，我們能找到好工便很困難。只有讀大學才能令我們有美好的將來。另外，讀大學才能獲得更多的就業機會，愈高學歷也愈容易找到高收入的工作。只要讀大學，我們邁向成功的將來才能更進一步。大學的學歷能提升競爭力，令我們有更多的工作機會。總的而言，讀大學是對我們將來有著重大幫助。故此，我認為 一定要讀大學。
有人提議香港鐵路公司應該增設女性專用車廂。你同意嗎？香港不是男女平等的社會嗎? 為何還要為女性設立專用車廂, 豈不是惹人認為香港存在性別歧視。假設香港鐵路公司真是要設立女性專用車廂，則需要同時設立男性專用車廂，來到避免性別歧視的嫌疑。但是，只會進一步減少兩性共用的車廂，對很多乘客來說會構成進一步的不便, 例如:家庭、夫妻、情侶，甚至是朋友們。 另一方面，站在鐵路公司的立場，設立女性專用車廂會使不必要的成本增加。現時香港鐵路公司列車仍是兩性共用的車廂設計，車廂與車廂之間互通的(除了頭等車廂外)。倘若女性專用車廂一經被採用，便必須要改裝車廂設計，以便在兩個車廂之間設置一道作分隔之用的門，是為了確保沒有男性乘客進入女性專用車廂及騷擾。再者需要分配或招聘額外車務員當值於女性專用車廂內，亦是增加香港鐵路公司公司的經營成本，羊毛出在羊身上，終歸也是廣大乘客來負擔費用。除非香港鐵路公司轉行經營善堂或所有女乘客都願意支出額外車費。由此可見，香港鐵路公司根本並不需要另外設立女性專用車廂。如以為設立女性專用車廂，便可徹底解決女性乘客被非禮的問題，那真是天方夜譚。本人始終認為強教育和執法乃是減少非禮問題的最奏效方法。除了警方的支援及巡邏外，香港鐵路公司理應增設保安員協助，保障顧客安全。以上建議不是比女性專用車廂更來得有用?
作者已經移除這則留言。
言論應該有底線嗎？名人成龍曾經說過一句引起滿城風雨的話：「香港人太自由，要管。」比起中國內地，香港人實在擁有很多內地人夢寐以求的自由，有集會自由、印刷自由……尤其是言論自由。本人認為，香港人或許是忘了自由的寶貴，因而也忘記了言論亦應該是有底線的。近年來只要打開電視機，不難看到市民表達意見，有溫和的，亦有激動的。可是，在這個「文明」城市中，後者佔了多數。人們的言論漸漸變得情緒化，甚至有時作出人身攻擊。本人認為言論應該有底線。因為它是一項自由，一項同時帶有義務的自由。我們能說出想說的話，表達意見，但同時亦要注意表達方式及用詞，以免讓他人感到不舒服。若言論沒有底線，恐怕社會上只會充滿著攻擊別人的說話，令社會變得不和諧。人類是群體動物，作為主要的溝通方式之一，言論必須有其底線去顧及他人感受，以令群體有正面積極的氣氛。願各位共勉之。
一定要讀大學嗎？相信這是很多人會思考到的問題。有人說，自己的興趣根本不在大學學科範圍內，讀大學不能滿足他們的需要及求知欲。相反，有人認為讀大學是到達成功唯一一條最快，最正確的路。而我認為讀大學不是一定的，但讀了大學，將來的路一定好走很多。很多工作都需要大學的畢業證書及其學位，大學就如一張入場卷，得到這張入場卷是最基本的要求，如果係運入場卷也沒有，在競爭激烈的社會上，你應徵工作一定會難很多。但同時有一些工種，並不要求大學學位，而沒有讀過大學的成功人士也有不少。例如長實主席李嘉誠、新世界集團主席鄭裕彤、何鴻燊。還有著名的影星成龍、周潤發、周星馳、劉德華等都是沒有讀過大學的。其次，本人認為讀大學不單單只為求知，大學生活體驗比起從課本內學到的東西多很多。在大學有社團等組織，在這些組織中可以學到的技巧有不少，例如：交際技巧，解難技巧等，這些都對我們往後生活一定有幫助。所以，本人認為讀大學不是一定的，但讀大學一定是到達成功唯一一條最快，最正確的路。
有人提議香港鐵路公司應該增設女性專用車廂。你同意嗎？一位高挑美麗的女士,不時萬種風情地撥弄燙得亮的捲髮,第穿緊身小短裙,突然她大叫:『喂!你在做什麼?』原來,站在她背後有位男士出奇不意地把手機對準女子的裙下。這種事情見慣不怪,跟據民建聯立法會議員蔡素玉表示，好色之徒多趁車廂內擠逼，借故觸碰女乘客的胸部和用手觸摸臀部，故建議地鐵考慮設立「女性車廂」，讓女乘客有安全地方，減少與男性乘客接觸，減少女性乘客受騷擾的機會。所以本人十分同意香港鐵路公司應該增設女性專用車廂。增設女性專用車廂，不單只可防止非禮事件，預防性騷擾,還可加設迎合女性需要的設施。雖然這樣對其他男士不公平,令到付了相同票價的男士之空間使用權受到限制, 尤其是在女性專用車廂尚有餘位，而其他車廂滿載乘客時，更是直接損害了男士的權益,但為了減但性騷擾事件,香港鐵路公司是應該增設女性專用車廂的。還有, 香港鐵路公司設立「女性專用車廂」，還有其他好處，包括讓產婦在車廂內餵哺嬰兒，避免當眾餵母乳的尷尬。所以本人十分同意香港鐵路公司應該增設女性專
言論應該有底線嗎？http://img716.imageshack.us/i/img0004vw.jpg/年輕一代是社會未來的棟樑，但社會給予年輕人足夠的機會嗎？http://img689.imageshack.us/i/img0003zqa.jpg/
有人提議香港鐵路公司應增設女性專用車廂，可本人是不同意的。
回覆刪除人們建議增設女性專用車廂，大多是因為車廂內人多擠迫，女性容易被有心之人侵犯。此外，女性於晚上乘車，可能會睡著，故不法之徒便能肆無忌憚地非禮她們。以上種種原因，使人不禁贊同此建議。
然而，與其花費大量金錢來增設女性專用車廂，倒不如好好教育民眾，好讓他們明白是不能侵犯他人的。要知道，增設車廂的費用是十分昂貴的。
另外，若只增設女性專用的車廂，自會有人質疑為甚麼不增設男性專用車廂，甚有性別歧視之嫌。現實中，除了女性會被侵犯外，其實男性也有機會被女士侵犯的。因此，若果增設女性專用車廂，應同時增設男性專用車廂，以示公平。
再者，即使增設了女性專用車廂，以避免她們慘遭侵犯，但是，工作人員又如何能確保每名乘客均是女性？此外，現實是存在著女同志的。如果女同志是存心上車非禮他人，因生理上是女性，同樣能乘坐女性專用車廂，達至目的。結果，女乘客依舊遭受侵犯。
總的來說，本人是不同意增設女性專用車廂的。
不管結果如何，曾享受過程就夠。不少人皆認同這句說話，可本人是不太同意的。
回覆刪除首先，若果沒有一個令人滿意的結果，誰會願意消耗時間和心血，來享受過程？常言道：沒有付出，沒有收獲。反之，沒有收獲，人自然是不願付出的。以考試為例，每名考生為了要考取好成績，而努力溫習。若然，考生明知自己無法考取好成績，自不會享受溫習這枯燥的過程。
其次，如果結果會令人或事有所損失，此時就不是只享受過程就夠，結果是非常重要的。以一名變態犯人為例，他非常享受放火時的犯罪快感，結果導致財命傷亡。此時此刻，真的是能享受過程便已足夠，結果當真是不重要嗎？
總的來說，只有結果是鮮甜的果實，才會使人勞心勞力地播種澆水，為得其果實。此外，人是不能只為個人快感而行事，妄顧結果對他人的危害。只顧過程的人是自私和短視的，人於享受過程時，必須同時重視結果。故本人是不同意「能享受過程便已足夠，結果並不重要」的。
1. 有人說：「能享受過程便已足夠，結果並不重要。」你同意嗎？
回覆刪除有人說：「能享受過程便已足夠，結果並不重要。」我覺得這真是放屁，這些人怎麼不終此一生都做虧本生意？為人處事本應一絲不苟，重視結果是理所當然的；簡單一點來說，「過程重於結果」只是失敗者的謊言。不過，一番言論卻使我的看法有點搖動。
補習課上談到《摩天輪與過山車》的樣本試題，大銀幕上的老師口若懸河地為我們分析作文題目：「立意很明顯，也就是象徵人生不同的階段有着不同的意義，而當中的過程又比結果重要得多。譬如大家上了摩天輪並不是等待完的一刹那，而是欣賞沿途美不勝收的景色。」聽聽，又好像滿有道理：我們逛街玩樂，都不是為了甚麼結果，倒是與一班知己好友談天說地、暢談無間的時光讓人回味無窮。「打個比方：一年後我要參加比賽，這不代表之前的日子不重要；人固有一死，這也不等於活着的時間是無意義的！」老師快人快語，鐵定地下了定論。
既然如此，惟有請教家中的啟蒙大師，看看怎麼樣──恰好得到另一個詮釋版本。「……不同意！結果當然重要，那是促使行動的最大動力；沒有目的就沒有作為。我不是說失敗者應該要生要死、呼天搶地，只是認為大家面對挫折都難免一點可惜、失落，這又怎能說結果是無關痛癢呢？過程固然要緊，但結果也重要得很。」爸爸忍性解釋着。
忽然奇想，讀書十二年，為了一個考試，假若名落孫山的話再說甚麼過程都是徒然，不是嗎？
2. 一定要讀大學嗎？
回覆刪除一提起大學，就不由讓我想起一條智力題──「唸完香港大學要多久？」不知話裡玄機的人大多回答：「三、四年罷了。」直至別人摸不着頭腦之際，出題者就得意揚揚地說：「我是指唸完『香港大學』四個字的時間，才不過兩秒而已！」
唉！只可惜要上大學並不是那麼簡單，沒有下幾年苦工是絕不可能成事的。對於是否要上大學這回事，我認為是肯定要；也許有人說我守舊固執，缺乏時代觸覺，我就退一萬步來說，對知識的執着是為人必備的美德。
據聞班裡的同窗已經開始自立門戶，籌募小本生意賺取外快，更迅速回本以擴充業務。我對這種早熟的行為不置可否，卻清楚知道這是條艱難得多的不歸路；讀書未必讓你的前途一帆風順，但它肯定給你一條相較平坦的道路。大家時常談起創業，甚麼是創業呢？我的答案很離奇。話說我家鄰近有個舖位經常易手，由餐廳變為麵包店，再由麵包店變為藥房，一年間也換了好幾張面孔，是個名符其實的「死舖」。我不清楚營商之道，可是，我明白賺錢並沒有想像中那般容易；若果大學學位都考不了，人生不多不少都跟創業一樣是一個「苦」字。
話談了這麼久，即是說上大學是為了前途嗎？不論是為了大富大貴，還是為了炫耀學歷，這一切都顯得太過功利。求學問顯然是為明辨是非、探求真理，現在的人卻本末倒置──「哝！中文大學畢業生的薪酬高達一萬七千多元。」「這可不是比香港大學的還要多？」
記得司徒華先生有一句話說得好：「人們出來打滾但對社會無貢獻也不打緊，但最重要是不要成為破壞社會的敗類。」讀大學不等同「死讀書」，而是做個有獨立思考的人，不要老是被人牽着鼻子走。
有人說：「能享受過程便已足夠，結果並不重要。」你同意嗎？
回覆刪除http://www.sendspace.com/file/5fe2j5
http://www.sendspace.com/file/4c4mkm
言論應該有底線嗎？
http://www.sendspace.com/file/9sfj3i
http://www.sendspace.com/file/rm71ee
一定要讀大學嗎？
回覆刪除有人說讀大學是一張入場券，沒有這張入場券就等同失去一條腿，比擁有大學或以上的人走得慢和困難．這一點本人十分認同，但其實是否每一個人都一定要讀大學，本人則認為值得商榷．
在這個知識型的社會中，學歷是十分重要．擁有愈高學歷，找到工作的機會相對地也就愈高．話雖如此，每年只有部分學生能夠讀大學，由此看來，讀大學並非一件容易的事．本人認為不一定讀大學才代表有出路．因為不同人有不同的興趣和專長，他們能夠發揮所長的地方並不一定再讀書方面，所以，是否一定讀大學才有用是因人而異．例如有些人不是讀書的料子，但在表演藝術方面則十分有天份．所以，即使不讀大學，他們也能有發展和出路．由此可見，讀大學只是其中一個重要途徑幫助人們踏出社會，但這不代表一定要讀大學才有出路．雖然沒有讀大學的人走的路可能會較崎嶇，但對不同人來說只是有著不同程度的影響．因為社會上還有很多不同的進修課程，讓人提升競爭力．
總的來說，讀大學與否是其次，最重要是一個人要找到人生目標和自己的專長才是最重要．
有人說：「能享受過程便已足夠，結果並不重要。」你同意嗎？
回覆刪除做事能享受過程便足夠，結果並不重要，這真的足夠嗎？對於這句話，本人不太同意．享受過程固然是十分重要，要是一個人做事只為求結果，而不享受過程，那麼一切便會變得沒有意義！所以享受過程，從中尋找樂趣和得著也是不可或缺的．不過，這並不代表結果不重要．因為結果是一個令人享受過程的原因，以及，這也令人在過程中努力不懈的動力．沒有結果的出現，人們便可能失去目標和動力去做事，相對地人們也不會享受到過程的樂趣．就以參加游泳比賽為例，享受游泳的過程是十分重要，因為只有享受游泳的過程，游泳才會變得有意義．然而，比賽的結果也十分重要，因為這也是一種途徑讓人努力去突破自己，使自己進步．
總而言之，本人認為能享受過程雖然重要，但是結果也同樣地重要．因為有結果的事情可以使人更加享受過程和變得有目標．因此，結果其實也是重要的．
有人說：「能享受過程便已足夠，結果並不重要。」你同意嗎？
回覆刪除我十分同意「能享受過程便已足夠，結果並不重要。」這句話。
首先，過程是要享受的，結果只是額外的東西。要是人們光想著結果的話，那件事情的意義便會變質了。在過程中，我們可以體會到很多事情。享受過程可以令我們獲得很多意想不到的東西。另外，每件事情的過程都能使我們的人生變得多采多姿。因此，能享受過程便已足夠。
其實，注重結果只會令我們的心情不能輕鬆去面對。在過程中，我們便不能真正體會事情的過程帶來的滿足感。有時候，結果真的並不重要。著重結果不但帶給我們無謂的壓力，而且會令我們忽略背後的事情。
有見及此，我認為「能享受過程便已足夠，結果並不重要。」
一定要讀大學嗎？
回覆刪除現今是知識型的社會，每個人都要讀書來裝備自己。在街上，十之八九都是大學生。因此，我認為 一定要讀大學。
首先，讀大學是一張入場劵。香港有很多大學生。很多公司的入職要求都要有大學的學歷。要是我們沒有大學學歷，我們能找到好工便很困難。只有讀大學才能令我們有美好的將來。
另外，讀大學才能獲得更多的就業機會，愈高學歷也愈容易找到高收入的工作。只要讀大學，我們邁向成功的將來才能更進一步。大學的學歷能提升競爭力，令我們有更多的工作機會。
總的而言，讀大學是對我們將來有著重大幫助。故此，我認為 一定要讀大學。
有人提議香港鐵路公司應該增設女性專用車廂。你同意嗎？
回覆刪除香港不是男女平等的社會嗎? 為何還要為女性設立專用車廂, 豈不是惹人認為香港存在性別歧視。假設香港鐵路公司真是要設立女性專用車廂，則需要同時設立男性專用車廂，來到避免性別歧視的嫌疑。但是，只會進一步減少兩性共用的車廂，對很多乘客來說會構成進一步的不便, 例如:家庭、夫妻、情侶，甚至是朋友們。
另一方面，站在鐵路公司的立場，設立女性專用車廂會使不必要的成本增加。現時香港鐵路公司列車仍是兩性共用的車廂設計，車廂與車廂之間互通的(除了頭等車廂外)。倘若女性專用車廂一經被採用，便必須要改裝車廂設計，以便在兩個車廂之間設置一道作分隔之用的門，是為了確保沒有男性乘客進入女性專用車廂及騷擾。再者需要分配或招聘額外車務員當值於女性專用車廂內，亦是增加香港鐵路公司公司的經營成本，羊毛出在羊身上，終歸也是廣大乘客來負擔費用。除非香港鐵路公司轉行經營善堂或所有女乘客都願意支出額外車費。
由此可見，香港鐵路公司根本並不需要另外設立女性專用車廂。如以為設立女性專用車廂，便可徹底解決女性乘客被非禮的問題，那真是天方夜譚。本人始終認為強教育和執法乃是減少非禮問題的最奏效方法。除了警方的支援及巡邏外，香港鐵路公司理應增設保安員協助，保障顧客安全。以上建議不是比女性專用車廂更來得有用?
作者已經移除這則留言。
回覆刪除言論應該有底線嗎？
回覆刪除名人成龍曾經說過一句引起滿城風雨的話：「香港人太自由，要管。」比起中國內地，香港人實在擁有很多內地人夢寐以求的自由，有集會自由、印刷自由……尤其是言論自由。本人認為，香港人或許是忘了自由的寶貴，因而也忘記了言論亦應該是有底線的。
近年來只要打開電視機，不難看到市民表達意見，有溫和的，亦有激動的。可是，在這個「文明」城市中，後者佔了多數。人們的言論漸漸變得情緒化，甚至有時作出人身攻擊。
本人認為言論應該有底線。因為它是一項自由，一項同時帶有義務的自由。我們能說出想說的話，表達意見，但同時亦要注意表達方式及用詞，以免讓他人感到不舒服。
若言論沒有底線，恐怕社會上只會充滿著攻擊別人的說話，令社會變得不和諧。人類是群體動物，作為主要的溝通方式之一，言論必須有其底線去顧及他人感受，以令群體有正面積極的氣氛。願各位共勉之。
一定要讀大學嗎？相信這是很多人會思考到的問題。
回覆刪除有人說，自己的興趣根本不在大學學科範圍內，讀大學不能滿足他們的需要及求知欲。相反，有人認為讀大學是到達成功唯一一條最快，最正確的路。
而我認為讀大學不是一定的，但讀了大學，將來的路一定好走很多。很多工作都需要大學的畢業證書及其學位，大學就如一張入場卷，得到這張入場卷是最基本的要求，如果係運入場卷也沒有，在競爭激烈的社會上，你應徵工作一定會難很多。
但同時有一些工種，並不要求大學學位，而沒有讀過大學的成功人士也有不少。
例如長實主席李嘉誠、新世界集團主席鄭裕彤、何鴻燊。還有著名的影星成龍、周潤發、周星馳、劉德華等都是沒有讀過大學的。
其次，本人認為讀大學不單單只為求知，大學生活體驗比起從課本內學到的東西多很多。在大學有社團等組織，在這些組織中可以學到的技巧有不少，例如：交際技巧，解難技巧等，這些都對我們往後生活一定有幫助。
所以，本人認為讀大學不是一定的，但讀大學一定是到達成功唯一一條最快，最正確的路。
有人提議香港鐵路公司應該增設女性專用車廂。你同意嗎？
回覆刪除一位高挑美麗的女士,不時萬種風情地撥弄燙得亮的捲髮,第穿緊身小短裙,突然她大叫:『喂!你在做什麼?』原來,站在她背後有位男士出奇不意地把手機對準女子的裙下。這種事情見慣不怪,跟據民建聯立法會議員蔡素玉表示，好色之徒多趁車廂內擠逼，借故觸碰女乘客的胸部和用手觸摸臀部，故建議地鐵考慮設立「女性車廂」，讓女乘客有安全地方，減少與男性乘客接觸，減少女性乘客受騷擾的機會。所以本人十分同意香港鐵路公司應該增設女性專用車廂。
增設女性專用車廂，不單只可防止非禮事件，預防性騷擾,還可加設迎合女性需要的設施。雖然這樣對其他男士不公平,令到付了相同票價的男士之空間使用權受到限制, 尤其是在女性專用車廂尚有餘位，而其他車廂滿載乘客時，更是直接損害了男士的權益,但為了減但性騷擾事件,香港鐵路公司是應該增設女性專用車廂的。還有, 香港鐵路公司設立「女性專用車廂」，還有其他好處，包括讓產婦在車廂內餵哺嬰兒，避免當眾餵母乳的尷尬。
所以本人十分同意香港鐵路公司應該增設女性專
言論應該有底線嗎？http://img716.imageshack.us/i/img0004vw.jpg/
回覆刪除年輕一代是社會未來的棟樑，但社會給予年輕人足夠的機會嗎？
http://img689.imageshack.us/i/img0003zqa.jpg/