有人說六、七十年代是警察的天下，七、八十年代是知識份子的天下，八、九年代是達官貴人的天下；我看千禧年代確實非李嘉誠的天下莫屬。李氏家族無疑是香港首屈一指的豪門代表，坐擁四間藍籌股份公司，共一百六十三億美元資產，更貴為全球華人首富。直至現在，當人們談起李嘉誠的發跡史時還津津樂道；而「如果我家財萬貫……」的用語也逐漸被「如果我是李嘉誠……」所取代。 近日超強颱風鮎魚來勢洶洶，一眾「打工仔」對這便宜假期的期望甚高，不少人更把它與當年的荷貝和温黛相比，料想必有一場塗炭生靈的風災。但是南海中層高氣壓迫使鮎魚愈走愈遠，讓大眾再一次失望；可笑的是，惱羞成怒的香港人竟然遷怒於李氏家族，戲言「李氏力牆」導致大家少了一個美好週末，原因如下：李嘉誠是香港第四大雇主，旗下員工近三萬人，每次懸掛八號烈風訊號也會讓他蒙受重大損失，因此眾人斷定李嘉誠擁有一道無形力牆左右了颱風路線。對社會而言，「力牆」是否真確並不需要深究，日益加深的「仇富」情緒才值得我們關注。 香港是個功利社會，這是個事實，「財富」已慢慢成為「成功」的唯一指標，只要你手上拿着路易威登手袋，住在山頂豪宅，人們就會滿臉陪笑、低頭哈腰地對着你；但背後則滿嘴污言穢語，把你罵得一文不值。曾經發生過一件事，兩父子在街上踱步，忽然一輛勞斯萊斯轎車馳過，那兒子說：「車裡面的人肚裡想必沒有甚麼學問！」父親答：「車裡那人的學識我不知道，但我知道說這句話的人口袋裡必定沒有錢。」可不是嗎？「憎人富貴厭人貧」是社會的新氣象，我們看不起貧窮的弱勢社羣，又愛與上流社會攀比，比不上別人便惡語傷人：「他不但市儈、見錢開眼，還貪婪……」彷彿自己就是社會上的標準，人們不能比你富有、比你貧窮。「仇富」的心理不難理解，只是一點自信、一點自負和一點自大的合成品；以致你以為天下烏鴉一樣黑：富豪就是賺「黑心錢」的奸商。不過你是不是忽略了他們創業時的奮鬥，打天下時的努力呢？ 「李氏力牆」不但帶給我們「仇富」的啟示，也給我們展示了時代的變遷，今昔價值觀的逈異。李嘉誠的長江實業在七十年代上市，當時本着有福同享的理念；其後股份急升二十倍，廣大市民和李氏家族都大有斬獲，一起咧開大嘴笑起來。可是直到後來香港電訊的收購事件，營商的道義也漸漸變了質，能亳無顧忌地笑的人也許就只有李氏家族。以前的商人只會賺四十九枚金枚，讓別人賺五十一枚金幣，期望商業關係持久下去；時移勢易，富人擁有九十九枚金枚，還費盡心思掙奪窮人剩餘的一個金幣。我想金錢的慾望可以使最高尚的人腐化，權力的誘惑可以讓正直的人屈服，正所謂「從儉入奢易，從奢入儉難」。 畢竟世上富有的人只屬少數，我敢下賭注，像我這樣不走運的人是大多數，所以我們才會妒忌、憎恨那些富可敵國商人。「如果我是李嘉誠，我就可以過着叱吒風雲的一生；假如我是百萬富翁，我便不用憂衣食了──退一萬步講，只要我能活得有尊嚴，別人就會尊重我、肯定我……」然而，我們又何必羨慕或仇恨別人富有呢？他們的財富是依靠自己的奮鬥來打造的，「打天下、坐天下、吃天下」背後的辛酸又有多少人知道呢？ 光是「仇富」是解決不了問題，正如周潤發飾演的孔夫子所說：「你要是改變不了環境，你就要試着改變你自己。」不要老是抱怨時勢，行動永遠是成功的第一步，還有，快點忘卻那無理取閙的「李氏力牆」吧！
http://img100.imageshack.us/i/blog3p1.jpg/http://img253.imageshack.us/i/blog3p2.jpg/
「李氏力場」，早於二零零四年已存在。市民抱著不同原因而抱怨天文台，為何大風大雨，亦不發出八號風球。有人開始認為天文台偏重商界發展，而妄顧市民的安危利益。基於李嘉誠是香港最大的老闆，又具商界、富商的代表性，因仇富心態作祟而「惡搞」出「李氏力場」一詞。即使是仇富心態作祟，也不一定要炒作李氏力場。然而，因惡搞文化漸漸於香港網絡上流行起來，故網民把失去放假機會的責任推卸到李氏力場。香港人喜歡玩、喜歡娛樂，惡搞文化便因而愈益廣泛。網民們絕不會放過任何一個可以惡搞的事或物，從而娛己娛人。「鮎魚」逼近，就是一個好機會。他們為「李氏力場」創作了為數不少的圖片、歌曲、甚至是祈禱文。力場一開始的成因除了惡搞外，相信很大原因是仇富心態。可是，於六年後，力場再次出現並帶來不少創作物，相信則是惡搞文化在背後作祟，大於仇富。他們喜歡惡搞不同事物，務求讓大家歡樂。他們以改造主題從而構出喜劇效果。例如：網民利用電腦軟件修改一些原本正常、無笑點的圖，使之變得古怪、無厘頭。不少港人均喜歡無厘頭文化，因為他們能從中獲取生活中所缺少的幽默，放鬆心情。本人認為，因不少港人喜歡從中減壓，並獲得喜悅，而導致惡搞風氣熾熱。網民除了娛樂外，惡搞的原因還有突出自己。他們不甘於寂寂無名，因而以出位的圖文來博眾人一笑，並帶起話題。只要他們在論壇上發表一些有趣的圖文，就能換取大量的回覆和討論，從而帶起話題，並成為焦點。若他們發表能出一些「驚世偉論」，更有機會在網上留名，名留青史。至於其他網民為了不落後於人，便加入惡搞行列以追上潮流，導致話題被炒作得熱烘烘。本人相信，因為港人喜歡幽默、娛樂，又喜歡出風頭、突出自己，和不願落後於人、要走在潮流的尖端，才讓力場炒作熱烈。若非如此，從一開始，就理應無人發明李氏力場，更不應有人附和，並助其炒風，連港報也不禁報導它。
其實「李氏力場」一詞並不是因這次鮎魚颱風而誕生的，早在二零零四年至二零零七年期間，市民己經紛紛於網上留言並抱怨為何明明颱風帶來的影響己到達八號，天文台卻只是掛上了三號的颱風信號，該事件被推上報紙，同時引起各界關注。其後更有學者在電視上表示香港每打一次台風均令香港損失四億，而香港人也由此時產生了天文台重視商界而罔顧市民安危的看法。於是，首富李嘉誠便首當其衝地成為了眾矢之的。自此無論任何颱風的出現，總會與「李氏力場」掛上關係。很多人認為這表現出香港人仇富的心態。 然而，這真的是仇富的表現嗎？ 我卻說不然，無論香港人有多仇富，他們也應該知道颱風只是普通的自然現象，跟本沒有人能控制它的去向。可是，颱風鮎魚在接近香港外圍時便改變了方向，網民也把這歸咎於李氏力場，難道香港人的知識水平只有這麼低嗎？其實，網民惡搞李氏力場不過是為了得到心靈上的慰藉而已。在香港這個生活節奏急促的城市，行業之間的競爭也十分之大，弄得老闆經常要求員工們加班，結果造成員工們過度的操勞，導致了他們身心疲累的狀況。他們只是希望能從忙碌的生活中得到突如其來的假期，得到多一日的休息，僅此而已。 「李氏力場」事件只是反映了香港人為了工作，為了生活而疲憊，想得到休息的心態。我們應及早正視這問題，所以政府應儘快設立最高工時。
超強颱風鮎魚愈游愈遠，令香港再次避過一次嚴重風災。不少市民因沒「打風假放」而失望，常說近年熱帶氣旋襲港，「臨門一腳」大多甩拖，戲言香港似有無形力量保護〈即李氏力場〉。李氏力場是一個廣泛於香港流傳的惡搞，虛構香港首富李嘉誠發明了一個能阻擋颱風吹襲香港的力場，因此令近年香港較少受到颱風正面吹襲而導致停工停課。每當有颱風吹襲香港時，李氏力場都會即時啟動，而颱風到達香港八百公里範圍時，力場會加大能量，使颱風無法直接吹襲香港，同時當作送給中國廣東省、廣西省的禮物。力場第二防線為香港400公里範圍，即使颱風原本的路線是直接吹襲香港，力場都可以令它偏離軌道。其實，這個李氏力場是香港市民暗嘲香港首富李嘉城。他們大多是希望藉著颱風的來臨而有一天的假期可以放鬆一下，這是香港人希望可以偷懶的心態。可是，颱風總是與香港擦身而過。颱風的到來會令香港的經濟有重大的損失，因為幾乎所有人都停工停課，這使掛上八號風球的香港停止了所有的金融活動，股市停市、零售飲食業也停止運作，李嘉城會因此而損失慘重。香港市民就認為李嘉城怕自己損失許多，因此賴定是李家城搞的鬼。這，便是一般市民的仇富心態。
「李氏力牆」，一種由香港人虛構出來的力量，以作解釋颱風多次也沒有襲港的原因。這些所謂的「力牆」充分反應了香港人的大眾心理，香港人對李嘉誠的崇拜，對他的成就的認同，相對地也是對這種成就的渴求，也就是對金錢的欲望。「有錢不是萬能，沒錢萬萬不能」，在香港這個地小人多的地方，錢的重要性就更加的被突顯出來。作為香港人的驕傲的李嘉誠先生，在人們眼中他最大的成就就是他賺到了很多錢，一輩子也花不光的錢。颱風的離去原為不可能的現象，但很奇蹟地發生了，香港人不但不相信奇蹟的岀現，反把這歸因於「李氏力牆」、李嘉誠的力量，這可見人們對錢的力量的盲目，反應香港人已把錢當成了萬能的東西的病態心理，香港人把錢當成了一個目標，達成目標的人無所不能，就如香港人眼中「成功人士」李嘉誠先生，現在已被神化為能呼風喚雨、驅趕颱風的「超人」，錢已成香港人對「成功人士」的評價的標準。
早前，超級颱風「鮎魚」襲港，更被某些報章喻為「史上最強颱風」。不過最後，颱風「鮎魚」並沒有正面吹襲香港，什至連雨水也沒有帶來。令「李氏力牆」這一詞成為了熱門話題。穷竟「李氏力牆」凡背後，反映了香港人什麼心態呢？每當天文台報導將會掛八號風球時，最開心的都是學生們，因為他們明天可能不用上學。但是，還有很多人都想掛八號風球，他們是上班的員工。在這個生活節奏急促的城市裏，不論是什麼行業，最少都要「朝九晚五」。有些老闆更要員工加班，到晚上者時才能下班。回家已經是十二時了，筋疲力竭，躺在床上便睡。但他們還要記著明天要上班。他們每天都是這樣過，身體必定抵受不住。所以，他們非常渴望有一天的假期給自己休息。這反映了香港人渴望在平日有一天假期的心態。不過，「鮎魚」襲港並沒有成功，即是說學生和員工的願望破滅了，他們要上班和上學。因為不能放假，所以將責任推卸在「李氏力牆」身上。這反映了香港人愛推卸責任的心態。
「鮎魚」的急轉彎，讓港人有新的話題—李氐力場。李氐力場衍生一個問題，香港人為何能借這個風的轉向，跟香港首富李嘉誠拉上關系呢?我相信或多或少，因為香港出現了仇富的問題。這幾年來，香港貧富懸殊問題嚴重，在競爭性強的情況底下，貧者愈貧、富者愈富，皆因社會出現一個情況﹕錢可以製造錢。一旦擁有了財富，就可以透過投資，不停地讓它脹大。可是大眾未必有這種用來作投資的資產，很多草根階層，工資都用在衣食住行，光是應付這幾面，都所剩無幾。他們沒多餘資金投資，但是他們的錢卻花在很多大企業上，而且不花不行。就算政府出手，救濟貧困，也是很小部份人能受益，加上很多情況底下，都要保障大企業的權益，因為它們支撐著香港整個經濟。正因如此，香港出現兩極化。不少貧苦的市民，都討厭大財團從很多途徑去「吸金」，而開始仇富。我個人認為，這種仇富現象十分普遍。地球每個角落都總有貧富之分，我們躲不了。其實香港的仇富現象也不算氾濫，香港的富人都很慷慨，不時捐錢作慈善用途。這是很多時候，大眾面對著各種民生問題，都歸咎大企業。大企業跟政府政策有著密切關系，每次遇著問題都只懂說這樣不好、這兒沒利。其實香港市民有時也要反思，這個地球總不能事事如意，有時政府有政府的難，只是我們看不到。看東西不能為反對而反對。
「鮎魚」，從報章中我們可見識它的威力，可是卻因某些原因而不能會面。為探討原因，眾人議論紛紛，竟有人道出那無稽、滑稽之談，認為是本港首富李嘉誠的傑作。這言論則被外界誤解是香港仇富的心態，其實某程度上只是抒發怨恨的諷刺。 試想一位華人能夠成為全球十大首富之一，豈不是我們香港人的光榮，難道我們要抱怨他「愛出風頭」嗎﹖事實上，這並不是我們妒忌心作祟，而是對某些「手段」作出哀歎。生活在草根階層的人士只能夠看著達官貴人繼續富有，自己卻不進則退。問題的根本是因為剝削。從事「海綿」地產的李先生，幾乎集結大部份香港人的血汗，更助長這種「風氣」薰陶其他地產商，有褔同享。當然，地產只不過是李氏體系的一部份，其他如：零售、飲食及電訊……幾乎獨享。在十大首富的排名中，「李嘉誠」只不過是整體香港人的代名詞。 「仇富」是用來惑眾，事實「李氏力場」應該是颱風吹襲時我們用來「發牢騷」的唯一方法而已。
近日，「李氏力場」和「魯氏大宅」成為了大眾討論的話題，大家都認為今次「鮎魚」事件他們在背後控制的。也許李嘉誠和魯連城不明白自己為何會成為全城公敵，但不容否定的事實是，他們一定知道自己所做的事會帶來什麼後果！在奉行資本主義的香港，仇富心理絕對匪夷所思－－更大的問題是，曾經，成為富人是我們奮鬥的目標，努力的方向。甚至，我們曾經幻想，香港應該由富商管治。有人認為，社民連一類標榜「民粹」的政黨抬頭，是今天社會出現仇富心態的主因；也有人認為，經濟不景，貧富懸殊，催生了這些政團。即使這種分析有一定合理性，但值得深思的問題是，假使今天長毛毓民等人忽然人間蒸發，網上對於「李氏力場」與「魯氏大宅」的討論會否立馬消失？毫無疑問，答案是否定的。因為直到現時為止，「李氏力場」與「魯氏大宅」的討論仍然是民間自發的，一眾代議士，包括「激進」的社民連、公民黨及「溫和的」民主黨仍未及參與。也許，富人們及他們的支持者會堅持，香港社會變了，變得民粹，變得仇富。但事實上，香港市民依然普遍支持「資本主義制度」，亦和前人一樣希望改善生活。雖然相比國內及部分東南亞國家，香港因仇富心態所產生的社會問題仍不算嚴重，但假若政府不乘時作出一些適當的政策傾斜，例如最低工資及公平競爭法，甚至和市民分享權力，例如逐步取消功能組別，「李氏力場」與「魯氏大宅」將極有可能成為社會進一步分化的導火線。
有人說六、七十年代是警察的天下，七、八十年代是知識份子的天下，八、九年代是達官貴人的天下；我看千禧年代確實非李嘉誠的天下莫屬。李氏家族無疑是香港首屈一指的豪門代表，坐擁四間藍籌股份公司，共一百六十三億美元資產，更貴為全球華人首富。直至現在，當人們談起李嘉誠的發跡史時還津津樂道；而「如果我家財萬貫……」的用語也逐漸被「如果我是李嘉誠……」所取代。
回覆刪除近日超強颱風鮎魚來勢洶洶，一眾「打工仔」對這便宜假期的期望甚高，不少人更把它與當年的荷貝和温黛相比，料想必有一場塗炭生靈的風災。但是南海中層高氣壓迫使鮎魚愈走愈遠，讓大眾再一次失望；可笑的是，惱羞成怒的香港人竟然遷怒於李氏家族，戲言「李氏力牆」導致大家少了一個美好週末，原因如下：李嘉誠是香港第四大雇主，旗下員工近三萬人，每次懸掛八號烈風訊號也會讓他蒙受重大損失，因此眾人斷定李嘉誠擁有一道無形力牆左右了颱風路線。對社會而言，「力牆」是否真確並不需要深究，日益加深的「仇富」情緒才值得我們關注。
香港是個功利社會，這是個事實，「財富」已慢慢成為「成功」的唯一指標，只要你手上拿着路易威登手袋，住在山頂豪宅，人們就會滿臉陪笑、低頭哈腰地對着你；但背後則滿嘴污言穢語，把你罵得一文不值。曾經發生過一件事，兩父子在街上踱步，忽然一輛勞斯萊斯轎車馳過，那兒子說：「車裡面的人肚裡想必沒有甚麼學問！」父親答：「車裡那人的學識我不知道，但我知道說這句話的人口袋裡必定沒有錢。」可不是嗎？「憎人富貴厭人貧」是社會的新氣象，我們看不起貧窮的弱勢社羣，又愛與上流社會攀比，比不上別人便惡語傷人：「他不但市儈、見錢開眼，還貪婪……」彷彿自己就是社會上的標準，人們不能比你富有、比你貧窮。「仇富」的心理不難理解，只是一點自信、一點自負和一點自大的合成品；以致你以為天下烏鴉一樣黑：富豪就是賺「黑心錢」的奸商。不過你是不是忽略了他們創業時的奮鬥，打天下時的努力呢？
「李氏力牆」不但帶給我們「仇富」的啟示，也給我們展示了時代的變遷，今昔價值觀的逈異。李嘉誠的長江實業在七十年代上市，當時本着有福同享的理念；其後股份急升二十倍，廣大市民和李氏家族都大有斬獲，一起咧開大嘴笑起來。可是直到後來香港電訊的收購事件，營商的道義也漸漸變了質，能亳無顧忌地笑的人也許就只有李氏家族。以前的商人只會賺四十九枚金枚，讓別人賺五十一枚金幣，期望商業關係持久下去；時移勢易，富人擁有九十九枚金枚，還費盡心思掙奪窮人剩餘的一個金幣。我想金錢的慾望可以使最高尚的人腐化，權力的誘惑可以讓正直的人屈服，正所謂「從儉入奢易，從奢入儉難」。
畢竟世上富有的人只屬少數，我敢下賭注，像我這樣不走運的人是大多數，所以我們才會妒忌、憎恨那些富可敵國商人。「如果我是李嘉誠，我就可以過着叱吒風雲的一生；假如我是百萬富翁，我便不用憂衣食了──退一萬步講，只要我能活得有尊嚴，別人就會尊重我、肯定我……」然而，我們又何必羨慕或仇恨別人富有呢？他們的財富是依靠自己的奮鬥來打造的，「打天下、坐天下、吃天下」背後的辛酸又有多少人知道呢？
光是「仇富」是解決不了問題，正如周潤發飾演的孔夫子所說：「你要是改變不了環境，你就要試着改變你自己。」不要老是抱怨時勢，行動永遠是成功的第一步，還有，快點忘卻那無理取閙的「李氏力牆」吧！
http://img100.imageshack.us/i/blog3p1.jpg/
回覆刪除http://img253.imageshack.us/i/blog3p2.jpg/
「李氏力場」，早於二零零四年已存在。市民抱著不同原因而抱怨天文台，為何大風大雨，亦不發出八號風球。有人開始認為天文台偏重商界發展，而妄顧市民的安危利益。基於李嘉誠是香港最大的老闆，又具商界、富商的代表性，因仇富心態作祟而「惡搞」出「李氏力場」一詞。
回覆刪除即使是仇富心態作祟，也不一定要炒作李氏力場。然而，因惡搞文化漸漸於香港網絡上流行起來，故網民把失去放假機會的責任推卸到李氏力場。
香港人喜歡玩、喜歡娛樂，惡搞文化便因而愈益廣泛。網民們絕不會放過任何一個可以惡搞的事或物，從而娛己娛人。「鮎魚」逼近，就是一個好機會。他們為「李氏力場」創作了為數不少的圖片、歌曲、甚至是祈禱文。力場一開始的成因除了惡搞外，相信很大原因是仇富心態。可是，於六年後，力場再次出現並帶來不少創作物，相信則是惡搞文化在背後作祟，大於仇富。
他們喜歡惡搞不同事物，務求讓大家歡樂。他們以改造主題從而構出喜劇效果。例如：網民利用電腦軟件修改一些原本正常、無笑點的圖，使之變得古怪、無厘頭。不少港人均喜歡無厘頭文化，因為他們能從中獲取生活中所缺少的幽默，放鬆心情。本人認為，因不少港人喜歡從中減壓，並獲得喜悅，而導致惡搞風氣熾熱。
網民除了娛樂外，惡搞的原因還有突出自己。他們不甘於寂寂無名，因而以出位的圖文來博眾人一笑，並帶起話題。只要他們在論壇上發表一些有趣的圖文，就能換取大量的回覆和討論，從而帶起話題，並成為焦點。若他們發表能出一些「驚世偉論」，更有機會在網上留名，名留青史。至於其他網民為了不落後於人，便加入惡搞行列以追上潮流，導致話題被炒作得熱烘烘。
本人相信，因為港人喜歡幽默、娛樂，又喜歡出風頭、突出自己，和不願落後於人、要走在潮流的尖端，才讓力場炒作熱烈。若非如此，從一開始，就理應無人發明李氏力場，更不應有人附和，並助其炒風，連港報也不禁報導它。
其實「李氏力場」一詞並不是因這次鮎魚颱風而誕生的，早在二零零四年至二零零七年期間，市民己經紛紛於網上留言並抱怨為何明明颱風帶來的影響己到達八號，天文台卻只是掛上了三號的颱風信號，該事件被推上報紙，同時引起各界關注。其後更有學者在電視上表示香港每打一次台風均令香港損失四億，而香港人也由此時產生了天文台重視商界而罔顧市民安危的看法。於是，首富李嘉誠便首當其衝地成為了眾矢之的。自此無論任何颱風的出現，總會與「李氏力場」掛上關係。很多人認為這表現出香港人仇富的心態。
回覆刪除然而，這真的是仇富的表現嗎？
我卻說不然，無論香港人有多仇富，他們也應該知道颱風只是普通的自然現象，跟本沒有人能控制它的去向。可是，颱風鮎魚在接近香港外圍時便改變了方向，網民也把這歸咎於李氏力場，難道香港人的知識水平只有這麼低嗎？
其實，網民惡搞李氏力場不過是為了得到心靈上的慰藉而已。在香港這個生活節奏急促的城市，行業之間的競爭也十分之大，弄得老闆經常要求員工們加班，結果造成員工們過度的操勞，導致了他們身心疲累的狀況。他們只是希望能從忙碌的生活中得到突如其來的假期，得到多一日的休息，僅此而已。
「李氏力場」事件只是反映了香港人為了工作，為了生活而疲憊，想得到休息的心態。我們應及早正視這問題，所以政府應儘快設立最高工時。
超強颱風鮎魚愈游愈遠，令香港再次避過一次嚴重風災。不少市民因沒「打風假放」而失望，常說近年熱帶氣旋襲港，「臨門一腳」大多甩拖，戲言香港似有無形力量保護〈即李氏力場〉。
回覆刪除李氏力場是一個廣泛於香港流傳的惡搞，虛構香港首富李嘉誠發明了一個能阻擋颱風吹襲香港的力場，因此令近年香港較少受到颱風正面吹襲而導致停工停課。每當有颱風吹襲香港時，李氏力場都會即時啟動，而颱風到達香港八百公里範圍時，力場會加大能量，使颱風無法直接吹襲香港，同時當作送給中國廣東省、廣西省的禮物。力場第二防線為香港400公里範圍，即使颱風原本的路線是直接吹襲香港，力場都可以令它偏離軌道。
其實，這個李氏力場是香港市民暗嘲香港首富李嘉城。他們大多是希望藉著颱風的來臨而有一天的假期可以放鬆一下，這是香港人希望可以偷懶的心態。可是，颱風總是與香港擦身而過。颱風的到來會令香港的經濟有重大的損失，因為幾乎所有人都停工停課，這使掛上八號風球的香港停止了所有的金融活動，股市停市、零售飲食業也停止運作，李嘉城會因此而損失慘重。香港市民就認為李嘉城怕自己損失許多，因此賴定是李家城搞的鬼。這，便是一般市民的仇富心態。
「李氏力牆」，一種由香港人虛構出來的力量，以作解釋颱風多次也沒有襲港的原因。
回覆刪除這些所謂的「力牆」充分反應了香港人的大眾心理，香港人對李嘉誠的崇拜，對他的成就的認同，相對地也是對這種成就的渴求，也就是對金錢的欲望。
「有錢不是萬能，沒錢萬萬不能」，在香港這個地小人多的地方，錢的重要性就更加的被突顯出來。作為香港人的驕傲的李嘉誠先生，在人們眼中他最大的成就就是他賺到了很多錢，一輩子也花不光的錢。
颱風的離去原為不可能的現象，但很奇蹟地發生了，香港人不但不相信奇蹟的岀現，反把這歸因於「李氏力牆」、李嘉誠的力量，這可見人們對錢的力量的盲目，反應香港人已把錢當成了萬能的東西的病態心理，香港人把錢當成了一個目標，達成目標的人無所不能，就如香港人眼中「成功人士」李嘉誠先生，現在已被神化為能呼風喚雨、驅趕颱風的「超人」，錢已成香港人對「成功人士」的評價的標準。
早前，超級颱風「鮎魚」襲港，更被某些報章喻為「史上最強颱風」。不過最後，颱風「鮎魚」並沒有正面吹襲香港，什至連雨水也沒有帶來。令「李氏力牆」這一詞成為了熱門話題。穷竟「李氏力牆」凡背後，反映了香港人什麼心態呢？
回覆刪除每當天文台報導將會掛八號風球時，最開心的都是學生們，因為他們明天可能不用上學。但是，還有很多人都想掛八號風球，他們是上班的員工。
在這個生活節奏急促的城市裏，不論是什麼行業，最少都要「朝九晚五」。有些老闆更要員工加班，到晚上者時才能下班。回家已經是十二時了，筋疲力竭，躺在床上便睡。但他們還要記著明天要上班。他們每天都是這樣過，身體必定抵受不住。所以，他們非常渴望有一天的假期給自己休息。這反映了香港人渴望在平日有一天假期的心態。
不過，「鮎魚」襲港並沒有成功，即是說學生和員工的願望破滅了，他們要上班和上學。因為不能放假，所以將責任推卸在「李氏力牆」身上。這反映了香港人愛推卸責任的心態。
「鮎魚」的急轉彎，讓港人有新的話題—李氐力場。
回覆刪除李氐力場衍生一個問題，香港人為何能借這個風的轉向，跟香港首富李嘉誠拉上關系呢?
我相信或多或少，因為香港出現了仇富的問題。這幾年來，香港貧富懸殊問題嚴重，在競爭性強的情況底下，貧者愈貧、富者愈富，皆因社會出現一個情況﹕錢可以製造錢。一旦擁有了財富，就可以透過投資，不停地讓它脹大。可是大眾未必有這種用來作投資的資產，很多草根階層，工資都用在衣食住行，光是應付這幾面，都所剩無幾。他們沒多餘資金投資，但是他們的錢卻花在很多大企業上，而且不花不行。就算政府出手，救濟貧困，也是很小部份人能受益，加上很多情況底下，都要保障大企業的權益，因為它們支撐著香港整個經濟。
正因如此，香港出現兩極化。不少貧苦的市民，都討厭大財團從很多途徑去「吸金」，而開始仇富。
我個人認為，這種仇富現象十分普遍。地球每個角落都總有貧富之分，我們躲不了。其實香港的仇富現象也不算氾濫，香港的富人都很慷慨，不時捐錢作慈善用途。這是很多時候，大眾面對著各種民生問題，都歸咎大企業。大企業跟政府政策有著密切關系，每次遇著問題都只懂說這樣不好、這兒沒利。其實香港市民有時也要反思，這個地球總不能事事如意，有時政府有政府的難，只是我們看不到。看東西不能為反對而反對。
「鮎魚」，從報章中我們可見識它的威力，可是卻因某些原因而不能會面。為探討原因，眾人議論紛紛，竟有人道出那無稽、滑稽之談，認為是本港首富李嘉誠的傑作。這言論則被外界誤解是香港仇富的心態，其實某程度上只是抒發怨恨的諷刺。
回覆刪除試想一位華人能夠成為全球十大首富之一，豈不是我們香港人的光榮，難道我們要抱怨他「愛出風頭」嗎﹖事實上，這並不是我們妒忌心作祟，而是對某些「手段」作出哀歎。生活在草根階層的人士只能夠看著達官貴人繼續富有，自己卻不進則退。問題的根本是因為剝削。從事「海綿」地產的李先生，幾乎集結大部份香港人的血汗，更助長這種「風氣」薰陶其他地產商，有褔同享。當然，地產只不過是李氏體系的一部份，其他如：零售、飲食及電訊……幾乎獨享。在十大首富的排名中，「李嘉誠」只不過是整體香港人的代名詞。
「仇富」是用來惑眾，事實「李氏力場」應該是颱風吹襲時我們用來「發牢騷」的唯一方法而已。
近日，「李氏力場」和「魯氏大宅」成為了大眾討論的話題，大家都認為今次「鮎魚」事件他們在背後控制的。
回覆刪除也許李嘉誠和魯連城不明白自己為何會成為全城公敵，但不容否定的事實是，他們一定知道自己所做的事會帶來什麼後果！
在奉行資本主義的香港，仇富心理絕對匪夷所思－－更大的問題是，曾經，成為富人是我們奮鬥的目標，努力的方向。
甚至，我們曾經幻想，香港應該由富商管治。有人認為，社民連一類標榜「民粹」的政黨抬頭，是今天社會出現仇富心態的主因；也有人認為，經濟不景，貧富懸殊，催生了這些政團。即使這種分析有一定合理性，但值得深思的問題是，假使今天長毛毓民等人忽然人間蒸發，網上對於「李氏力場」與「魯氏大宅」的討論會否立馬消失？
毫無疑問，答案是否定的。因為直到現時為止，「李氏力場」與「魯氏大宅」的討論仍然是民間自發的，一眾代議士，包括「激進」的社民連、公民黨及「溫和的」民主黨仍未及參與。
也許，富人們及他們的支持者會堅持，香港社會變了，變得民粹，變得仇富。但事實上，香港市民依然普遍支持「資本主義制度」，亦和前人一樣希望改善生活。
雖然相比國內及部分東南亞國家，香港因仇富心態所產生的社會問題仍不算嚴重，但假若政府不乘時作出一些適當的政策傾斜，例如最低工資及公平競爭法，甚至和市民分享權力，例如逐步取消功能組別，「李氏力場」與「魯氏大宅」將極有可能成為社會進一步分化的導火線。